¡Ya Bájenle!
¡Ya Bájenle!
Rogelio Gómez Hermosillo
Publicado en El Universal
 
En este año de recortes, el único presupuesto bien salvaguardado por Ley es el presupuesto del Financiamiento a los partidos políticos. Se recortará presupuesto de infraestructura, de gasto en educación y salud, en programas contra la pobreza. Esperemos que tambien se recorte gasto oneroso, ineficiente y Privilegios. Lo que es seguro es que si no hacemos algo como ciudadanía, el presupuesto de 3 mil millones para los partidos Quedará intocado.
Esta situación es inaceptable, es inmoral y además es ineficaz. Porque ineficaz de Acuerdo a datos difundidos Es por Jaime Sánchez Susarrey (Reforma, 29/08/09), Mientras cada voto en México costó 224 pesos, en Brasil cuesta casi 4 pesos, en Argentina poco más de 5 pesos, en Ecuador poco más de 14 pesos y en Colombia 25. Aún en los paises con el voto "más caro", el de México es casi el triple.
Porque Es inmoral si toda la estructura presupuestal Será Afectada por la caída de los ingresos, no hay Justificación alguna para Mantener intocado el presupuesto de los partidos.
Es inaceptable Porque diversos estudios Demuestran que el Incremento desmedido del dinero en los partidos no ha mejorado su profesionalismo y efectividad política. Por el contrario, ha contribuido una deteriorar la Competencia democrática, ha trastornado la vida interna de los Partidos y ha reducido su Credibilidad, ALENTANDO una dinámica de escándalo recurrente.
Es inaceptable, ante Porque la Exigencia de Reducción al financiamiento público Después de la elección de 2006, la reforma electoral en 2007, se difundió como una Reducción de recursos. En realidad Aumento de las Naciones Unidas Fue blindaje constitucional de las Naciones Unidas y al saqueo del Erario por parte de los partidos.
En 2007, con un presupuesto previo a la reforma los partidos recibieron 2.704 millones de pesos. En 2008, Después de la Reforma, recibieron 2.718 millones de pesos. Y en 2009 recibieron 3.633 millones de pesos.
Además recibieron "en especie" millones de puntos, con un valor aproximado de 1.500 millones, Con lo cual, los recursos públicos en 2009 equivalen un Alrededor de 5.000 millones. Casi mil millones más que en la elección para presidente, senadores y diputados en 2006 . No ha habido reducción.
El financiamiento público no Debe eliminarse Porque es un factor de equidad. Su Primacía sobre el financiamiento privado, Así como los topes al Monto de aportación de cada Individuo Deben Mantenerse. La Prohibición de contratar espacio en medios electrónicos También Debe Mantenerse. Es un paso en el sentido correcto. La Exigencia es la Reducción significativa y real.
En este aspecto, la reforma de fondo Puede ser sencilla. Basta cambiar la fórmula de cálculo. En la actualidad, en la Constitución quedó Establecido que el Financiamiento a los partidos se cálculo multiplicando el 65% del salario mínimo por el número total de Electores inscritos en el padrón.
La nueva fórmula qué debería aplicarse en este presupuesto, Podría ser que el Financiamiento a los partidos se calcule multiplicando el 65% del salario mínimo por el número total de votos válidos emitidos en la elección anterior.
Esta fórmula permitiria un ahorro sustantivo al Reducir un 1.167 millones en el financiamiento de 2010, con un ahorro de más de 1.700 millones Respecto de la fórmula real. Esta fórmula además genera incentivos para que los partidos políticos promuevan la Participación y traten de convencer a la ciudadanía para Reducir el abstencionismo
La otra dimensión de las Propuestas de los grupos Ciudadanos es cometer A LOS partidos una transparencia alcalde y Rendición de Cuentas. Una reforma imprescindible es Convertir a los partidos en sujetos obligados por la Ley de Transparencia. Otra Propuesta es posible dar Atribuciones a la Auditoría Superior de la Federación para practicar Auditorías regulares y especiales los partidos uno.
Además de Emitir de discursos Recortar y Austeridad un mínimo Algunos de sus Privilegios, ¿Estarán los partidos Dispuestos a Reducir sus recursos en este momento de crisis? Seguramente no, por ello habrá que exigirles. Presionemos hasta que haya una Reducción real y no simbólica. La crisis es oportunidad de Privilegios Reducir. Este es uno de los más lacerantes. Actuemos.

Alianza Cívica se Propone Realizar una campaña de presión uno de los Diputados para que bajen el Monto del financiamiento desde este presupuesto para 2010 que se aprobará en noviembre próximo. Te invitamos a participar. Corre la voz. Los partidos exijamos un: ¡Ya Bájenle!
 
< Prev   Next >
Súmate al Foco Ciudadano!
11/11/2009 | Administrador
article thumbnail

El "Foco Ciudadano" es una iniciativa que surge como parte de la campana Menos dinero a partidos: Ya Bajenle! promovida por las organizaciones y ciudadanas que participan en la Asamblea Nac [ ... ]


Respaldan expertos disminución de financiamiento a partidos
11/11/2009 | Administrador

México, 10 Nov. (Notimex).- Especialistas del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE) y la UAM se pronunciaron por reducir el financiamiento público a los partido [ ... ]


Encuesta sobre el financiamiento de los partidos políticos
11/11/2009 | Administrador
article thumbnail

Encuesta publicada en el periódico El Universal:  


Video de "Las Víctimas del Dr. Cerebro" apoyando ¡Ya Bájenle!
11/11/2009 | Administrador

http://www.youtube.com/watch?v=ohZ0Lb54hDQ


Demandan recortar presupuesto partidista
09/11/2009 | Administrador


REFORMA
  (9 noviembre 2009).- REFORMA / Staff
 
Organizaciones ciudadanas integradas en el movimiento "¡Ya bájenle! Menos dinero a los partidos"  [ ... ]


Otros artículos
Plataforma: Joomla
Sitio creado por Soluciones de Comunicación