|
¡Ya Bájenle!
Rogelio Gómez Hermosillo
Publicado en El Universal
En este año de recortes, el único presupuesto bien salvaguardado por
Ley es el presupuesto del Financiamiento a los partidos políticos. Se
recortará presupuesto de infraestructura, de gasto en educación y
salud, en programas contra la pobreza. Esperemos que tambien se recorte
gasto oneroso, ineficiente y Privilegios. Lo que es seguro es que si no
hacemos algo como ciudadanía, el presupuesto de 3 mil millones para los
partidos Quedará intocado.
Esta situación es inaceptable, es inmoral
y además es ineficaz. Porque ineficaz de Acuerdo a datos difundidos Es
por Jaime Sánchez Susarrey (Reforma, 29/08/09), Mientras cada voto en
México costó 224 pesos, en Brasil cuesta casi 4 pesos, en Argentina
poco más de 5 pesos, en Ecuador poco más de 14 pesos y en Colombia 25.
Aún en los paises con el voto "más caro", el de México es casi el
triple.
Porque Es inmoral si toda la estructura presupuestal Será
Afectada por la caída de los ingresos, no hay Justificación alguna para
Mantener intocado el presupuesto de los partidos.
Es inaceptable
Porque diversos estudios Demuestran que el Incremento desmedido del
dinero en los partidos no ha mejorado su profesionalismo y efectividad
política. Por el contrario, ha contribuido una deteriorar la
Competencia democrática, ha trastornado la vida interna de los Partidos
y ha reducido su Credibilidad, ALENTANDO una dinámica de escándalo
recurrente.
Es inaceptable, ante Porque la Exigencia de Reducción al
financiamiento público Después de la elección de 2006, la reforma
electoral en 2007, se difundió como una Reducción de recursos. En
realidad Aumento de las Naciones Unidas Fue blindaje constitucional de
las Naciones Unidas y al saqueo del Erario por parte de los partidos.
En
2007, con un presupuesto previo a la reforma los partidos recibieron
2.704 millones de pesos. En 2008, Después de la Reforma, recibieron
2.718 millones de pesos. Y en 2009 recibieron 3.633 millones de pesos.
Además
recibieron "en especie" millones de puntos, con un valor aproximado de
1.500 millones, Con lo cual, los recursos públicos en 2009 equivalen un
Alrededor de 5.000 millones. Casi mil millones más que en la elección
para presidente, senadores y diputados en 2006 . No ha habido reducción.
El
financiamiento público no Debe eliminarse Porque es un factor de
equidad. Su Primacía sobre el financiamiento privado, Así como los
topes al Monto de aportación de cada Individuo Deben Mantenerse. La
Prohibición de contratar espacio en medios electrónicos También Debe
Mantenerse. Es un paso en el sentido correcto. La Exigencia es la
Reducción significativa y real.
En este aspecto, la reforma de fondo
Puede ser sencilla. Basta cambiar la fórmula de cálculo. En la
actualidad, en la Constitución quedó Establecido que el Financiamiento
a los partidos se cálculo multiplicando el 65% del salario mínimo por
el número total de Electores inscritos en el padrón.
La nueva
fórmula qué debería aplicarse en este presupuesto, Podría ser que el
Financiamiento a los partidos se calcule multiplicando el 65% del
salario mínimo por el número total de votos válidos emitidos en la
elección anterior.
Esta fórmula permitiria un ahorro sustantivo al
Reducir un 1.167 millones en el financiamiento de 2010, con un ahorro
de más de 1.700 millones Respecto de la fórmula real. Esta fórmula
además genera incentivos para que los partidos políticos promuevan la
Participación y traten de convencer a la ciudadanía para Reducir el
abstencionismo
La otra dimensión de las Propuestas de los grupos
Ciudadanos es cometer A LOS partidos una transparencia alcalde y
Rendición de Cuentas. Una reforma imprescindible es Convertir a los
partidos en sujetos obligados por la Ley de Transparencia. Otra
Propuesta es posible dar Atribuciones a la Auditoría Superior de la
Federación para practicar Auditorías regulares y especiales los
partidos uno.
Además de Emitir de discursos Recortar y Austeridad un
mínimo Algunos de sus Privilegios, ¿Estarán los partidos Dispuestos a
Reducir sus recursos en este momento de crisis? Seguramente no, por
ello habrá que exigirles. Presionemos hasta que haya una Reducción real
y no simbólica. La crisis es oportunidad de Privilegios Reducir. Este
es uno de los más lacerantes. Actuemos.
Alianza Cívica se
Propone Realizar una campaña de presión uno de los Diputados para que
bajen el Monto del financiamiento desde este presupuesto para 2010 que
se aprobará en noviembre próximo. Te invitamos a participar. Corre la
voz. Los partidos exijamos un: ¡Ya Bájenle!
|