Heterodoxia

José Antonio Álvarez Lima

2010-04-26•PolíticaCésar Padilla, un joven amigo de mis hijos los trajo a casa. Los conoció cerca del aeropuerto de Cancún. Ahí le pidieron aventón.

Durante el viaje, Antonio Martínez y Gustavo Díaz le explicaron a César que viajaban por la República con un objetivo político: entablar relación con otros ciudadanos para “escuchar y construir”.

Manifestaron que forman parte de una organización ciudadana —ajena al gobierno y a los partidos— cuyos miembros, insatisfechos con el desempeño de los políticos, perciben con claridad “que la relación del gobierno con los ciudadanos ya no es funcional”.

Más tarde, mientras tomábamos café con otros jóvenes que se agregaron, Gustavo y Antonio nos explicaron con alegre vehemencia que viajan a sus expensas y que habían salido, al mismo tiempo que ellos, otros grupos de amigos de Tijuana, Chiapas y Torreón. El propósito consiste en escuchar y hablar con el mayor número de ciudadanos para entusiasmarlos en participar. “Pasar del malestar a las propuestas”.

Antonio y Gustavo egresaron de universidades del interior del país y trabajan como emprendedores informáticos por cuenta propia. Son mexicanos bien formados, serios, entusiastas y decididos. Su origen social está en las clases medias emergentes y son producto de la cultura del trabajo y el ahorro familiar. Tienen grandes expectativas sobre su futuro, pero ven como un obstáculo para su desarrollo la corrupción y la violencia que azota al país. Y no están dispuestos a permanecer cruzados de brazos ni encerrados en su pequeña empresa.

Los volantes que nos entregaron y los temas que tratamos se refieren a su exigencia para ampliar los derechos ciudadanos y mejorar la democracia. Nos dijeron que consideran indispensable que el Congreso modifique la Constitución y la ley para que “se aprueben las candidaturas independientes, la iniciativa legislativa ciudadana, el plebiscito, el referéndum, la revocación de mandato, las acciones colectivas y el valor jurídico del voto nulo. Que se reconozca en la Constitución el derecho de participación ciudadana en los asuntos públicos”. También están porque los partidos políticos sean sujetos obligados de la ley de transparencia.

Por mi parte, les manifesté que es indispensable una reglamentación de transparencia sobre la totalidad del gasto público. Que no sólo los partidos, sino sobre todo los gobiernos, deben presentar a los ciudadanos el ejercicio de su presupuesto al detalle. Todos los días, todo el gasto, a través de internet. Cheque por cheque, factura por factura. Les comenté que la oscuridad en el gasto ha propiciado el uso de los recursos públicos para beneficio personal y para manipular políticamente a los ciudadanos. Que, a mi juicio, el manejo discrecional del gasto es el núcleo del desastre de la política nacional.

Surgieron muchas otras ideas y propuestas. Hubo quien se manifestó pesimista sobre cualquier tipo de reforma, pero la mayoría dijo creer en la regeneración del sistema. “Cambiar las reglas para vigilar de cerca a los políticos”, dijeron.

La reunión terminó y nos distribuyeron sus volantes y las pegatinas para los automóviles. Ellos siguieron su aventura en aventones rumbo a Mérida; yo me quedé con el sabor agridulce de la esperanza escéptica. En los otros jóvenes ahí reunidos, sólo había optimismo y alegría.

Para más información sobre el movimiento “de la protesta a la propuesta”:
www.anciudadana.org